Brian,

Com certeza, HPB tem afirmações muito definitivas sobre a Atlântida. Eu vou chegar a elas. Entretanto, na minha opinião, há muito material que deve ser tratado para fazer, a HPB, a justiça que ela merece quanto a este assunto. Eu gostaria que ela tivesse essa justiça. Então, como parte de elaborar o ponto de vista dela, primeiro vou responder as perguntas que você formulou.

Você perguntou sobre o Caribe como um lugar para a Atlântida.

Cenário: Fidel Castro estava tentando levantar fundos procurando navios afundados com tesouros a bordo dentro de suas águas territoriais. Ele contratou uma empresa de alta tecnologia, a Advanced Digital Communications. Paulina Zelitsky é associada a esta empresa.

Em 14 de maio de 2001, a Reuters divulgou o seguinte sobre a descoberta da empresa de Paulina, perto de Cuba:

"Pesquisadores, usando sonar, fizeram a intrigante descoberta, aproximadamente a 2.200 pés de profundidade, de um plateau com imagens claras do que parece ser um desenvolvimento urbano parcialmente coberto de areia. Visto de cima, as formas se assemelham a pirâmides, estradas e prédios."

Isto, certamente, é um material excitante. Eu estava procurando uma descoberta significativa. Embora HPB (Blavatsky) afirme que a Atlântida estava no meio do Atlântico, esta podia ter postos avançados em Cuba.

Mais tarde, a Reuters divulgou:

"É surpreendente. O que vemos nas imagens do nosso sonar de alta resolução são planícies ilimitadas, onduladas, de areia branca e, no meio da linda areia branca, há grandes estruturas claramente feitas pelo homem. É como se você voasse sobre um desenvolvimento urbano e visse rodovias, túneis e prédios", disse Zelitsky.

"Não sabemos o que é e ainda não temos o videotape, mas não acreditamos que a natureza seja capaz de produzir uma arquitetura simétrica planejada, a menos que seja um milagre", acrescentou Zelitsky numa entrevista em seu escritório em Tarara, na costa leste de Havana.

Isto se torna mais interessante porque Andrew Collins recentemente escreveu um excelente livro que pesquisa profundamente documentos antigos para descobrir traços do conhecimento do hemisfério ocidental pelo velho mundo. Isto o levou a ser o primeiro a prever Cuba como o local da Atlântida. A descoberta de Zelitsky em Cuba colocou o livro de Collins, "Gateway to Atlantis" dentro do foco de atenção (este livro pode ser encontrado em www.seekerbooks.com/atlantis/locations/index.htm# 0786709634)

Faz mais de três anos que não vejo mais nenhum resultado positivo. Talvez outros tenham visto. Mas há um resultado negativo. Há um outro livro de Gregory e Lora Little chamado "The A.R.E.’s Search for Atlantis". É um livro excelente e espero falar mais a respeito dele mais tarde. Neste livro há duas citações: "Imagens de sonar podem ser enganadoras e navios afundados e lixo podem ser tomados como estruturas" (p. 60). Zelitsky usou sonar. "Em outros casos, a imagem de sonar é muito mais geométrica do que as anomalias que aparecem para um mergulhador" (p. 62).

O que descobrimos é que Zelitsky fez, em seguida, um vídeo do lugar para suplementar seus dados do sonar. Ela, então, mostrou esse vídeo a Collins. Agora, se o livro de Little é lido, torna-se claro que ele reflete o ponto de vista de Collins. Collins escreveu uma introdução para ele. O livro de Little também diz: "Inicialmente, a ADC utilizou um sonar do tipo side-scanning para descobrir as "ruínas" mas, mais tarde, eles enviaram uma pequena câmera remota para as águas escuras e turbulentas. Depois de ver o vídeo que a ADC lhe enviou, Collins não ficou convencido de que as estruturas de pedra descobertas pela ADC eram, na verdade, ruínas. ADC não divulgou nenhuma nova informação em adição a este livro (publicado em 2003) e o mundo espera por um eventual resultado".

Aqui temos um problema. Collins tem muito a ganhar se o lugar em Cuba for verificado. Entretanto, depois que viu o vídeo, ele "não ficou convencido". E agora, três anos depois, estou cético quanto às audaciosas afirmações originais.

Há também alguns problemas teóricos com a teoria cubana. Cuba não está sob o mar. Parte da suposta planície descrita por Platão nos diálogos, como mostrado por Collins, está, na verdade, sob a água. Mas outras partes do suposto Poseidonis estão acima da água. Isto não se encaixa com uma ilha que Platão disse ter afundado "num dia e numa noite".

Eis uma passagem-chave de Platão:

"Este poder veio do Oceano Atlântico, porque naqueles dias o Atlântico era navegável; e havia uma ilha situada em frente ao estreito que vocês chamam de Pilares de Heracles; a ilha era maior do que a Líbia e a Ásia juntas e era o caminho para outras ilhas e, dessas pode-se passar para o continente oposto que cerca o verdadeiro oceano; porque este mar que está dentro do Estreito de Heracles é somente um porto, com uma entrada estreita, mas aquele outro é o mar real e a terra que o cerca pode ser verdadeiramente chamada de continente sem limites."

Chama a atenção a referência de Platão a "um continente sem limites". É amplamente aceito que ele está se referindo ao Hemisfério Ocidental. Mas não é surpreendente que Platão soubesse desse Hemisfério? (Não seria surpreendente, de acordo com algumas afirmações de HPB).

Observe também que Platão sabia a diferença entre o Atlântico e o Mediterrâneo. Isto diminui a viabilidade dos argumentos de Galanoupolos.

E, finalmente, esta passagem impacta negativamente nos argumentos de Collins. Ele dá muita importância, em seu livro, às Atilhas maiores e menores. Mas no caso de Cuba, essas ilhas levam PARA a Atlantis proposta e não PARTEM DELA, como Platão menciona.

Assim, Brian, a grande conclusão é: provavelmente, nada da Atlântida foi encontrado em Cuba. Mas vou manter uma mente aberta. E os detalhes do argumento de Collins, embora muito bem feito, não satisfazem todas as exigências.

Reed Carson